Perbedaan HDD SATA, SAS Dan SCSI

3. SATA
SATA dengan 15 pin kabel power dengan 250 mV, tampaknya memerlukan daya lebih banyak di bandingkan dengan 4 pin ATA, tapi dalam kenyataanya sama saja. Dan kemampuan SATA yang paling bagus adalah tercapainya maximum bandwith yang mungkin yaitu sebesar 150 MB/sec. Keuntungan lainya dari SATA adalah SATA di buat dengan kemampuan hot-swap sehingga dapat mematikan dan menyalakan tanpa melakukan shut down pada sistem komputer. Sedangkan dalam harga, drive SATA lebih mahal sedikit di bandingkan drive ATA. Jadi SATA lebih memiliki keuntungan dibandingkan ATA dalam connector, tenaga, dan yang paling penting performanya. Saat ini standar ATA telah mulai di tinggalkan dan produsen memilih standart SATA. (Inspirated from Dukom). Gambar 2.2 dibawah ini adalah contoh salah satu harddisk SATA.

Gambar 2.2 Harddisk SATA

APA ITU HARD DISK SAS?

Serial-Attached SCSI (SAS) adalah metode yang digunakan dalam mengakses perangkat peripheral komputer yang menggunakan mode akses serial (satu bit pada satu waktu), transfer data digital melalui kabel tipis. Metode ini ditentukan dalam standar American National Institute Standard (ANSI) disebut Serial Attached SCSI (Small Computer System Interface), juga dikenal sebagai ANSI / INCITS 376-2003. Serial-Attached SCSI (SAS) sangat populer dikalangan enterprise karena kehandalan dan performa nya yang lebih baik sehingga banyak digunakan pada komputer Server.

Contoh Hard disk SAS (Serial-Attached SCSI)

SAS menawarkan beberapa keunggulan dibandingkan teknologi paralel sebelumnya. Kabel yang lebih tipis, dan konektor yang tidak begitu besar. Transfer data serial memungkinkan penggunaan kabel lebih panjang dari transfer data paralel. Masalah yang terkait dengan crosstalk cenderung lebih sedikit ditemukan di interface serial daripada di interface paralel, karena jumlah konduktor dalam kabel serial lebih sedikit.

Harga Hard Disk SAS cenderung lebih mahal, tetapi mempunyai performa yang lebih baik, yang dimungkinkan karena kelebihan bus SCSI daripada bus PCI. Akses yang bersamaan dapat dilakukan ke banyak disk drive karena interface drive secara aktif dihubungkan ke bus SCSI hanya pada saat drive tersebut siap untuk transfer data. Hal ini terutama berguna dalam aplikasi dimana terdapat sejumlah besar request untuk file kecil, yang sering terjadi dalam komputer yang digunakan sebagai file server.

PERBEDAAN SAS DENGAN SATA

Hard disk SATA (Serial ATA) merupakan salah satu jenis hard disk yang paling banyak dipakai saat ini, tetapi dalam segi performa jauh dibawah hard disk bertipe SAS. Hard Disk SATA ini biasanya dipakai industri bawah seperti PC Desktop dan Laptop dengan harga yang lebih murah dari hard disk SAS. Berikut adalah perbandingan antara hard disk SAS dengan SATA.

KONEKTIVITAS SAS DAN SATA

Serial Attached SCSI mendukung SCSI dan SATA, yang memungkinkan SAS controller untuk menjalankan baik perangkat SAS atau SATA (atau keduanya). Namun, perangkat SAS tidak dapat dioperasikan pada SATA controller karena Serial SCSI Protocol (SSP) yang digunakan. Seperti SATA, SAS mengikuti prinsip point-to-point link ke drive (saat ini hingga 300 MB/s), sementara ada pilihan untuk menggunakan SAS ekspander untuk melampirkan lebih banyak drive dari port SAS yang tersedia.

Berkat STP (SATA Tunneling Protocol), SAS controller masih akan dapat berkomunikasi dengan drive SATA yang melekat pada expander. Jadi intinya, SAS controller dapat digunakan untuk menjalankan hard disk SAS maupun SATA. Namun pada SATA controller tidak bisa digunakan untuk menjalankan Hard Disk SAS.

Perbedaan Raid 0 Dan Raid 10

RAID level 0

Raid pada level 0 ini memakai sekumpulan disk dengan striping di level biok, tanpda adanya redundansi. Maka dari itu ia hanya menyimpan dan melakukan striping blok data di dalam sejumlah disk. Level 0 ini sesungguh nya tidak termasuk di dalam kelompok RAID, hal ini di karenakan level 0 tidak memakai redundansi dalam peningkatan kinerja nya tersebut.

Raid 1

Dalam RAID 1 terjadi mirrorring antar hard disk. Sehingga dia menyediakan redundansi jika salah satu disk mengalami error. Tidak seperti RAID 0 di mana semua space digabungkan, RAID 1 hanya menggunakan setengah ruang karena drive kedua digunakan untuk redundansi. Dengan syarat kedua hard drive ukurannya harus sama.

Kelebihan:Redundansi dan Kecepatan.

Kekurangan: Space hard disk tidak digunakan secara efisien. Karena kedua hard disk adalah salinan satu sama lain, hanya setengah dari ukuran jumlah gabungan yang digunakan.

Kapan pakainya:RAID 1 memakan ruang/space hard disk, tetapi lebih baik untuk kecepatan dan redundansi. Ini jadi pilihan yang baik untuk menjalankan sistem operasi. Server pada umumnya memiliki dua level RAID. RAID 1 yang berisi sistem operasi saja dan RAID tingkat kedua (biasanya RAID 5) untuk penyimpanan/storage.

RAID Level 10

RAID 10 biasa juga disebut dengan RAID 1+0 atau RAID 1 dan 0, mirip dengan RAID 0+1, cuma perbedaanya adalah penggunaan level RAID nya dibalik. RAID 10 sebenarnya bukan level standar RAID yang diciptakan untuk driver Linux MD. RAID 10 membutuhkan minimal 4 buah hardisk.

RAID 10 adalah kombinasi antara RAID 0 (data striping) dan RAID 1 (mirroring). Memiliki performa baca/tulis & redundansi data tertinggi (memiliki toleransi kerusakan hingga beberapa hardisk). RAID 10 memiliki toleransi kerusakan 1 hardisk per mirror stripe.

RAID 10 biasanya banyak diimplementasikan pada database, web server & server aplikasi atau server-server yang membutuhkan performa hardisk tinggi.

DAS, NAS atau SAN pilihan teknologi penyimpanan yang tepat untuk Perusahaan?

Data tidak diragukan lagi sudah menjadi darah kehidupan organisasi/perusahaan digital saat ini. Solusi penyimpanan tetap menjadi prioritas utama dlm anggaran TI karena integritas, ketersediaan dan perlindungan data adalah sangat penting bagi produktivitas bisnis dan kesuksesan. Kendatipun demikian, peran penyimpanan data/informasi semakin lama kian tinggi. Disamping itu usaha yg dijalankan pun berada dlm era ketidakpastian yg kadangkala meningkat tajam. Orang-orang TI dituntut utk merencanakan dgn matang dan memantau potensi risiko dgn teliti lebih dari biasanya, seperti ancaman keamanan jaringan dan sebagainya. Backup dan Disaster Recovery sangat penting dewasa ini, dan informasi tentang solusi penyimpanan dapat dijadikan acuan sebelum melaksanakan implementasinya.

Bisnis saat ini tunduk terhadap peraturan perundang-undangan pemerintah tidak terkecuali dgn TI yg secara langsung mempengaruhi proses utk menyimpan, mengelola dan pengarsipan data. Hal ini terutama berlaku utk jasa keuangan dan industri kesehatan, yg menangani informasi yg sangat sensitif dan memiliki tanggung jawab ekstra utk menjaga integritas data dan privasi.

Meskipun kebutuhan utk penyimpanan data itu jelas dan penting, tetapi solusi yg ditawarkan dipasaran cukup bervariasi yg kadangkala membuat bingung dlm menentukan solusi mana yg paling tepat buat perusahaan. Secara umum ada 3 solusi yg ada dipasaran saat ini, yaitu Direct-Attached Storage (DAS), Network-Attached Storage (NAS)dan Storage Area Networks (SAN). Memilih solusi tsb merupakan keputusan individu yg disesuaikan dgn kebutuhan. Tidak ada pilihan yg benar atau salah, semua itu bergantung pada masing-masing individu. Tetapi meskipun demikian, kita harus tetap fokus pada kebutuhan khusus dan tujuan bisnis utk jangka panjang perusahaan agar tepat guna. Berikut beberapa kriteria kunci utk dipertimbangkan, antara lain:

• Kapasitas - jumlah dan jenis data (level file atau level blok) yg perlu disimpan dan dibagi.
• Kinerja - I/O dan persyaratan dari throughput.
• Skalabilitas - pertumbuhan data jangka panjang.
• Ketersediaan dan Keandalan - bagaimana keadaan data dan aplikasi bisnis.
• Perlindungan data - persyaratan Backup dan pemulihan.
• Staf TI dan sumber daya yg tersedia.
• Anggaran yg tersedia.

Sebagai informasi, bahwa salah satu jenis media penyimpanan biasanya sudah cukup utk perusahaan kecil saat ini, tetapi utk perusahaan besar akan sering memiliki lingkungan penyimpanan campuran (mixed storage environment), yg menerapkan media yg berbeda utk departemen tertentu, kelompok kerja maupun kantor cabang. Dlm tulisan yg dikutip dari techrepublic.com ini, akan memberikan gambaran mengenai DAS, NAS dan SAN utk membantu menentukan solusi, atau kombinasi dari solusi-solusi tsb guna mencapai tujuan bisnis.

1. DAS: Ideal utk Local Data Sharing
Direct-Attached Storage (DAS) merujuk pada sistem penyimpanan digital secara langsung yg terpasang ke server atau workstation, tanpa storage network di antaranya. Dgn kata lain storage yg menempel langsung (point-to-point) pada server atau komputer kita. Termasuk dlm kategori Direct-Attached Storage yaitu apabila kita menggunakan eksternal storage yg dihubungkan ke channel eksternal SCSI card yg kita gunakan. Teknologi ini cocok utk kondisi yag membutuhkan akses cepat ke system disk karena DAS memiliki transfer rate yg sangat cepat antara server dan hard disk. Jadi, banyak aplikasi yg umumnya compatible dengan teknologi ini. DAS juga cocok utk jaringan yg kecil. Dari segi biaya serta kapasitas media penyimpanan (hard disk), maka teknologi ini masih jauh lebih murah dibandingkan dengan teknologi yg lain.

DAS sangat ideal utk file sharing secara lokal dlm lingkungan dengan server tunggal atau beberapa server, misalnya usaha kecil atau departemen atau kelompok kerja yg tidak perlu berbagi informasi jarak jauh atau antar perusahaan. Perusahaan kecil biasanya memanfaatkan DAS utk kebutuhan menyimpan file atau e-mail, sedangkan perusahaan besar bisanya menerapkan teknologi campuran yaitu menggunakan DAS disamping NAS dan SAN. DAS juga menawarkan kemudahan manajemen dan administrasi, karena dapat dikelola menggunakan sistem operasi jaringan dari server terpasang. Namun, kompleksitas manajemen dapat meningkat cepat dengan penambahan server baru. Hal ini dikarenakan penyimpanan utk tiap server harus diberikan secara terpisah.

Dari perspektif ekonomi, investasi awal model penyimpanan DAS lebih murah. Ini adalah sebuah keuntungan besar bagi manajer TI jika dihadapkan dgn anggaran yg minim. DAS juga dapat berfungsi sebagai solusi sementara bagi mereka yg ingin bermigrasi ke penyimpanan jaringan (network storage) di masa yg akan datang. Utk perusahaan yg mengantisipasi pertumbuhan data, penting utk diingat bahwa DAS terbatas dlm skalabilitas. Baik dari efisiensi biaya dan perspektif administrasi, model penyimpanan jaringan (network storage) jauh lebih cocok utk kebutuhan dgn skalabilitas tinggi.

Kekurangan teknologi ini adalah berapa kapasitas yg dianggap ideal, bagaimana jika estimasi awal yg telah ditentukan ternyata salah? Solusinya, tentukan estimasi yg paling sesuai, dengan mempertimbangkan kebutuhan kapasitas utk beberapa waktu ke depan. Kita juga harus me-maintain setiap DAS satu persatu, menggunakan monitoring tools utk mengetahui besar kapasitas storage yg sedang digunakan.

2. NAS: File-level data sharing yg cocok utk antar gedung
Network-Attached Storage (NAS) adalah storage hard disk yg dikonfigurasi dgn memberikannya IP Address dan dipasang di jaringan LAN (bukan dgn cara memasang langsung di komputer yg menjalankan aplikasi), sehingga dapat diakses oleh beberapa user sekaligus. Dengan cara memindahkan akses ke storage beserta manajemennya dari server seperti ini, maka program aplikasi dan file dapat diakses lebih cepat, tidak menggunakan resource prosesor yg sama lagi. NAS ini terdiri dari hard disk storage (umumnya juga termasuk sistem RAID multi disc) beserta software utk mengkonfigurasinya. Dari sisi instalasi, perbedaan NAS dengan DAS adalah sejak awal pengguna NAS sudah harus menentukan berapa besar hard disk yg akan dialokasikan utk keperluan tertentu.

NAS merupakan pilihan ideal utk perusahaan yg ingin mencari cara sederhana dan biaya-efektif guna mencapai akses data yg cepat bagi banyak client pada tingkat file. Pada awalnya NAS diperuntukkan kepada perusahaan kecil dan menengah. Walaupun demikian, NAS tetap menjadi primadona dikalangan enterprise karena harga dan kemudahan penggunaannya. Khusus utk perusahaan kecil, NAS merupakan solusi terbaik karena NAS sangat mudah utk diinstall, digunakan, dan dikelola walaupun tanpa orang TI sekalipun. Berkat kemajuan teknologi disk drive, mereka juga mendapatkan keuntungan dari biaya yg lebih rendah dlm arti kata dpt menekan anggaran belanja TI.

Pertimbangan penting lainnya utk bisnis berukuran menengah atau perusahaan besar yg menerapkan teknologi heterogen utk data sharing-nya, bahwa dengan DAS, setiap server menjalankan platform operasi sendiri, sehingga tidak ada tempat penyimpanan secara umum utk lingkungan campuran dari Windows, Mac ataupun workstation Linux. Sedangkan sistem NAS dapat diintegrasikan ke dlm lingkungan apapun dan melayani file pada semua platform operasi. Pada jaringan, sistem NAS muncul seperti native file server utk masing-masing client yg berbeda. Itu berarti bahwa file akan disimpan pada sistem NAS, serta diambil dari sistem NAS, dlm format file asli si client. NAS juga didasarkan pada protokol industri jaringan standar seperti TCP/IP, FC dan CIFS.

Kekurangan NAS selain harga yg lebih mahal dibanding dengan DAS, yaitu kecepatan akses dari server ke storage dibatasi oleh kecepatan jaringan yg dimiliki, karena NAS diletakan dlm jaringan LAN. Selain itu, bila membutuhkan akses cepat ke block device (seperti dlm aplikasi database), tidak disarankan utk menggunakan NAS. Aplikasi yg membutuhkan akses ke block-device sangat bagus bila menggunakan solusi Direct Attached Storage (DAS) atau Storage Arena Network (SAN).

3. SAN: Cocok utk blok data yg besar dgn metode akses teknologi jaringan
Storage Area Network (SAN) adalah sebuah jaringan berkecepatan sangat tinggi yg khusus, terdiri dari server dan penyimpan (storage). Terpisah & berbeda dengan LAN/WAN perusahaan, tujuan utama SAN adalah utk menangani trafik data dlm jumlah besar antara server dan peralatan penyimpan, tanpa mengurangi bandwidth yg ada di LAN/WAN. Biasanya tersambung melalui Fiber Channel, sebuah teknologi komunikasi data berkecepatan sangat tinggi, menjadikan SAN sebuah jaringan dedicated yg platform-independent yg beroperasi dibelakang server. SAN terdiri dari infrastruktur komunikasi, yg memberikan sambungan fisik, dan lapisan manajemen, yg mengatur sambungan, elemen penyimpan, dan sistem komputer sehingga menghasilkan transfer data yg sangat aman dan handal. SAN merupakan solusi konfigurasi masa depan utk media penyimpanan data dlm jumlah besar (TeraByte) dlm berbagai servis yg berbasis online di internet maupun intranet.

Keuntungan utama dari SAN adalah:

• Availability: satu copy dari data jadi dapat di akses oleh semua host melalui jalur yg bebeda dan semua data lebih effisien dlm me manage-nya.
• Reliability: infrastruktur transport data yg dapat menjamin tingkat kesalahan yg sangat minimal, dan kemampuan dlm mengatasi kegagalan.
• Scalability: server maupun media penyimpanan (storage) dapat ditambahkan secara independent satu dan lainnya, dengan tanpa pembatas harus menggunakan sistem yg proprietary.
• Performance: Fibre Channel (standar enabling teknologi utk interkonektifitas SAN) mempunyai bandwidth 100MBps bandwidth dengan overhead yg rendah, dan SAN akan memisahkan trafik backup dengan trafik standar LAN/WAN.
• Manageability: berkembangnya perangkat lunak dan standar baik utk FC-AL (Fibre Channel Arbitrated Loop) maupun Fibre Channel fabric memungkinkan managemen dilakukan secara terpusat dan koreksi dan deteksi kesalahan yg proaktif.
• Return On Information Management: Karena bertambahkan tingkat redudansi dan kemampuan managemen yg baik, maupun kemampuan utk di tambahkan server dan media penyimpan (storage) secara independen - SAN pada akhirnya memungkinan biaya kepemilikan yg rendah pada saat yg sama menaikan Return On Information Management (ROIM) di bandingkan metoda penyimpanan tradisional.

SAN dan NAS keduanya adalah teknologi media penyimpanan (storage) yg terhubung ke jaringan, dan merepresentasikan teknologi penyimpanan dan jaringan. Bedanya adalah, kalau SAN jaringannya itu dedicated utk peralatan penyimpanan (storage) dan host, yg terpisah dari LAN/WAN di perusahaan. SAN di rancang utk menangani trafik data dlm jumlah besar antara server dan peralatan penyimpanan, dan memisahkan trafik backup yg bandwidth intensif dari trafik normal LAN/WAN. Keuntungan lain SAN termasuk menaikan konektifitas antara server dan peralatan penyimpan, maupun manajemen data yg terpusat. Sedangkan NAS adalah file server yg di khususkan, tersambung ke jaringan. NAS menggunakan protokol LAN seperti ethernet dan TCP/IP, yg memungkinkan NAS utk lepas dari limitasi yg ada di teknologi SCSI. Produk NAS cenderung utk di optimasikan kepada penggunaan file server saja.

Kesimpulan
Dgn berbagai teknologi penyimpanan informasi yg tersedia saat ini, bagaimanakah cara yg terbaik utk menentukan solusi mana yg paling tepat utk sebuah perusahaan? DAS, NAS dan SAN semua menawarkan keuntungan yg luar biasa, tetapi masing-masing hanya cocok utk lingkungan dan situasi tertentu. Utk itu pertimbangkan sifat data dan aplikasi, seberapa kritis dan intensif kah pengolahan data-nya? Berapa tingkat minimum yg disepakati terhadap kinerja dan ketersediaan data? Apakah data yg di-sharing atau dikelola itu utk satu lingkungan kantor, ataukah didistribusikan antar gedung atau perusahaan? Oleh karena itu, seorang profesional TI harus membuat penilaian yg komprehensif dari kondisi dan persyaratan saat ini disamping menjaga tujuan bisnis perusahaan utk jangka panjang.

Sama seperti semua industri lainnya, Network Storage juga dapat berubah-ubah selaras dengan perkembangan teknologi. Hal ini kadangkala dapat menjebak atau dengan kata lain membuat bingung memilih solusi penyimpanan yg bagaimanakah yg sebaiknya dibeli. Utk itu, cara terbaik dlm memilih solusi adalah dgn memperhatikan kebutuhan dan biaya yg tepat guna memberikan perlindungan investasi dlm jangka panjang utk perusahaan. Begitu juga aset digital akan terus berkembang di masa yg akan datang, utk itu pastikan infrastruktur storage yg diimplementasikan mampu utk skalabilitas dan pengembangan yg hemat biaya nantinya. Dan satu hal lagi yg tak kalah pentingnya adalah jgn lupa utk menerapkan teknologi yg berdasarkan pada open industry standards. Hal ini berguna utk meminimalkan kekhawatiran interoperabilitas saat memperluas jaringan.